Deep-Sky-Galerie - die besten Bilder

evtl. Sterngalerie


Aufnahmedatum
Objekt *
Objektart *
Vorschau
Textfile
Daten, Erklärungen
21.03.2004 M42-NGC1976
EN

txt
73kB: Ein weiterer Test unter etwas besseren Bedingungen, wie einige Tage zuvor. Deshalb auch gleich über tausend Bilder gemacht uns später aufaddiert. Mit sichtbarem Erfolg!
Der eigentliche Orionnebel tritt etwas mehr aus dem Rauschen hervor, und die hellere Huygensregion ist besser differenziert.
17.03.2004 M42-NGC1976
EN

txt
87kB: Das ist das erste Bild, welches ich mit meinem gebastelten Shapley-Adapter aufgenommen habe. Dieser reduziert die Brennweite von meinem Teleskop von 1000mm auf etwa 440mm. Ich hatte dabei den Infrarotfilter vor der Kamera belassen, deshalb ist die Aufnahme etwa genausotief, wie die, vor einem Jahr aufgenommene. Aber für einen ersten Test finde ich das Ergebniss recht akzeptabel.
Auf dem Foto, welches vor 2 Jahren entstand, haben sind die Positionen der Sterne nicht signifikant verändert. Wäre auch zu schön gewesen ;-)
17.03.2004
M 45
OH
txt 20kB: Mosaik der Plejaden. verlinktes Bild links ist nachbearbeitet (u.a. Gaussfilter, um die helleren Sterne hervorzuheben) und in der Größe reduziert. Hier ist ein etwas stärker komprimiertes Rohbild (170kB).
Leider ist von dem Nebel nichts zu sehen, was mich aber nicht verwundert, da pro Film nur mit knapp über hundert Frames gemittelt wurde. Der Vergleich mit dem mittlerweile mehrere Jahre zurückliegenden chemischen Foto ist trotzdem beträchtlich.
17.03.2004
NGC 2362
OH
txt 51kB: Dies ist das zweite Bild, welches ich am selben Abend testweise mit der Shapley-linse afgenommen habe. Wieder ist dabei festzustellen, daß der Infrarotfilter den theoretischen Lichgewinn durch die geringe Brennweite wieder aufrisst. Ich werde deshalb später die Aubbildungsleistung ohne Inrarotfilter austesten.
17.03.2004
M 41
OH

txt
40kB:  Einer der Vorzüge mit verringerter Brennweite: Es passt einfach mehr auf den kleinen CCD-Chip der Webcam. Auf dem großen Bild ist links unten der Leitstern zu sehen, anhand die Aufnahme zentriert wurde, rechts ist M41. Wie, so denke ich, ist M41 ein dankbares Objekt für die Aufnahme mittels Webcam, da doch recht viele leuchtstarke Sterne zu sehen sind.
21.03.2003
M47-NGC2422
OH

txt
75kB: Diese Nacht hatte eine extrem gute Durchsicht. Deswegen war der Himmel trotz Großstadtbedinungen so schwarz, wie ich ihn selten erlebt hatte.
Dem entsprechend sind auf dem Foto auch Sterne bis zu 12mag herunter zu erkennen. Das, denke ich, wird auch etwa das Limit dieser Kombination aus dieser unmodifizierten ToUCam mit meinem 5" Refraktor sein. Freilich sind diese schwachen Sterne nur bei großer Verstärkung der Bildhelligkeit zu erkennen. Weil auch das Hintergrundrauschen stark zutage tritt, habe ich das Bild so nicht ins Internet gestellt.
18.03.2003 M42-NGC1976
EN
txt 95kB: Da das Teleskop erst recht spät angekommen ist, konnte ich den Orionnebel unter nicht mehr optimalen Bedingungen beobachten. Das heißt, sehr diesiges Wetter bei Vollmond und Großstadtlichtverschmutzung.
Trotzdem ist zumindest die Huygensregion in M42 relativ ordentlich ausgearbeitet. Interessant zu sehen, wäre das Ergebniss unter deutlich besseren Wetterbedingungen, da immerhin ein Ausläufer oben recht noch zu erahnen ist.
10.03.2002
NGC 2362
OH
txt Helligkeiten
jpg (38kB)
54kB: Ein ideales Objekt für die Aufnahme mit Webcam, ein 4 mag heller Stern mitten im offenen Sternhaufen NGC2362 dient zum Zentrieren der Aufnahme. Der Haufen besteht aus bis zu 7.5mag hellen Sternen. Der schwächste Stern, den ich nachweisen konnte, ist 11.1mag schwach. Siehe auch dieses Bild (38kB), es zeigt die Helligkeiten und Positionen aus Redshift, überlagert über das ursprüngliche Foto. Die Sterne, die von der berechneten Position Redshifts abweichen, besitzen keine Angaben über die Eigenbewegung im Programm!
Für die Lichtquelle links oberhalb von dem 4.4mag Stern suche ich noch nach einer Erklärung.
28.02.2002
M42-NGC1976
EN
txt
75kB: Unter recht guten Bedingungen habe ich mich daran gemacht den Orionnebel gezielt aufzunehmen, komplett mit separaten Flatfield etc. Durch die erst kürzlich erfolgte Justierung sind die Sterne zwar etwas mißgestaltet aber die Lichtsammelleistung war enorm, und das bei aufgehendem Vollmond und in der Großstadt. Aber der Himmel war relativ klar und keine Wolken störten die Aufnahme.
Bei der Aufahme wurden nur globale Filter verwendet, der Stempel u.a. nicht.
28.12.2001
M42-NGC1976
EN
txt
55kB: M42 auf einer Aufnahme, zu der Vollmond in unmittelbarer Nähe schien, dazu in der Großstadt. Das mit meiner NICHT modifizierten ToUCam. *stolzsein* Alles in allem, hätte ich nicht gedacht, was in der Aufnahme vorhanden ist.
Bearbeitung durch Quasi-Flatfield berechnet aus demselben Film, wie das entsprechende Bild.
 M 45
OH
 
6kB: Plejaden etwa 5sek auf 400ASA Film belichtet.

*: Objekt: Nummer im Messierkatalog und im New General Catalogue
    Objektart:
    OH = Offener Sternhaufen
    KSH = Kugelsternhaufen
    EN = Emmisionsnebel
    PN = Planetarischer Nebel
    Glx = Galaxie

© Mario Sämisch, astrofan.de.vu
 
Dieses Dokument wurde zuletzt am ' 'geändert.