|
|
|
Textfile |
|
|
| 17.01.2003
|
txt | 3fach-Stern
2.4+4.0mag 11.8'+14.4" |
11kB: Wieder Alkor und Mizar im Großen Wagen. Nun mit enspannten Spiegeln aber mit einem weitverbreiteten optischen Fehler: die Koma, der Lichtausbruch zu einer Seite hin (hier: nach rechts), dadurch schaut der Stern aus, wie ein Komet. Die Auflösung ist aber immerhin um Längen besser, als vorher. Eine weitere Justierung, und das Teleskop ist erstmals richtig gut justiert. | |
| 26.02.2002
|
|
txt | 3fach-Stern
2.4+4.0mag 11.8'+14.4" |
9kB: Alkor und Mizar im Großen Wagen, oft als Augenprüfer bezeichnet ist der Abstand deutlich größer wie das Auflösungvermögen von 5' des Auges. Das Wetter war nicht optimal, aber trotzdem ist ein 8.8mag Stern mit auf das Bild gerutscht. |
| 28.12.2001
|
|
gif |
5fach-Stern
5.4+5.4mag 117" |
39kB: t 1+2 Orion, ein
12-fach Stern, wovon hier nur 5 Komponenten
zu sehen sind. Eigentlich ist dieser Stern das berühmte Trapezoid
im Orionnebel, der aber leider meiner Webcam verwehrt blieb. Dafür
ist ein 8.5 und 9.85 mag schwacher Stern (grüner und roter Pfeil)
zu sehen (2 Tiefenrekorde!!!). Und das bei fast Vollmond und in der
Großstadt. |
| 28.12.2001
|
![]() |
txt | Doppelstern
-1.6mag (Begleiter nicht sichtbar) |
a Canis Maioris, ein
Doppelstern, wobei der Begleiter hier nicht sichtbar ist. Ist auch sehr
schwer zu sehen, da Sirius diesen extrem überstrahlt. Der
Begleitstern
ist übrigens der erste entdeckte und zugleich der Erde am
nächsten
liegende weiße Zwerg. (rd. 11" Abstand und über 10
Größenklassen
Unterschied!) 7kB: Großes Bild vom 10.03.2002! |
|
|
|
|
3.2+5.4mag 34.7" |
3kB: b Cygni, oder auch Albireo am 20.07.2001 um halb Zwei Uhr frühs. Erstmals habe ich die Montierung nachgeführt, dadurch konnte ich die Barlowlinse einsetzen, da Albireo relativ unbeweglich im Zentrum stand. Aufgrund der nicht befriedigend justierten Optik ist das Sternenbild sehr ausgefranst. |
|
|
|
|
5.0+6.1mag 2.6" |
13kB: e1 Lyrae, ein Doppelstern des Vierfachsystems e Lyrae in der Leier. Ich weiß nicht genau, ob die Aufhellung rechts unterhalb des Hauptlichtzentrums der gesuchte Doppelstern ist, oder nur ein Bearbeitungsartefakt. Jedenfalls könnten die Meßwerte für die zweite Komponente sprechen, aber wie gesagt, es kann auch an meiner verkorksten Optik liegen! |
© Mario Sämisch, astrofan.de.vu
| Dieses Dokument wurde zuletzt am ' 'geändert. |
|