Deutsche Gerichte hatten schon öfter mit Fällen zu tun, in denen Erwachsene gegenüber Kindern vermeintliche Rechte durchzusetzen versuchten. Ob Kiel, Hamburg, Frankfurt, Berlin oder München, ob Amtsgerichte, Landgerichte, Oberlandesgerichte oder Oberverwaltungsgerichte: Kaum ein Landstrich der Bundesrepublik ohne Menschen, die auf Kinderlärm empfindlich reagieren, kaum eine Instanz, die bei juristischer Zuspitzung ausgespart wird. Die Zahl der diesbezüglichen Urteile lässt sich kaum noch zählen - geschweige denn zusammenfassen.

Die Urteile sind nicht einheitlich. Dennoch fielen sie überwiegend zugunsten von Kindern aus. Offenbar haben nicht nur familienpolitische Strategen erkannt, dass in Deutschland etwas für Kinder und damit für die Zukunft getan werden muss. Der Gesellschaft insgesamt scheint dies immer bewusster zu werden - auch immer mehr Richtern. Es sieht so aus, als ob gerade sie die unbelehrbaren ZeitgenossInnen in ihre Schranken weisen müssen - eine Arbeit, die wohl so bald nicht beendet sein wird.

Wer sich mit der rechtlichen Situation vertraut machen will, findet im Internet sehr viel Material. Einige Stellen haben es konzentriert zusammengestellt. Hier sind zahlreiche Urteile zusammengefasst und kommentiert, in denen es um verschiedenste Varianten von Kinderlärm geht. Die entsprechenden Akten- bzw. Geschäftszeichen werden meistens angegeben. Drei Anbieter seien hier stellvertretend genannt:

Kinderinfo: Die redaktionell bearbeitete Übersicht mit Urteilen öffnet sich in einem neuen Browserfenster, wenn Sie auf den grünen Button klicken:     

Kids-info-Access: Ein neues Browserfenster mit dieser Urteilszusammenstellung öffnet sich mit einem Klick auf den rot-braunen Button:   

Infostelle Kinderpolitik: Ebenfalls in einem gesonderten Browserfenster öffnet sich das ‘Schwarze Brett’ dieses Anbieters mit einer Sammlung kinderfreundlicher Urteile, wenn Sie den blauen Button anklicken: 

Die Rechtssprechung bietet genügend Anhaltspunkte für Gelassenheit im Umgang mit Beschwerden und Drohungen, sofern Kinder die Ursache sind und sie sich weitgehend so verhalten, wie die meisten Gleichaltrigen. Aber: Selbst die beste Urteilssammlung ersetzt keine Rechtsberatung! Wenn Streitigkeiten juristische Formen annehmen, ist kompetente, persönliche anwaltliche Vertretung unumgänglich!

Alle drei Stellen bieten übrigens wesentlich mehr, als nur Urteile und ihre Bewertungen: Die Websites enthalten umfassende Programme unterschiedlichster Inhalte zwischen Information und Interaktion - viele davon mit und für Kinder und Jugendliche. Die Startseiten werden aufgerufen, wenn Sie auf das entsprechende Logo klicken:

[Startseite] [Leben in Altona] [Der Streit] [Zwischenbilanz]

[Urteil Nr.1] [Pressespiegel] [Leserbriefe] [Nachspiel]

[Prozess Nr. 2] [Urteil Nr.2] [Hausordnung] [Selbstjustiz]

[Tipps & Links] [Übersicht] [Bilder] [Gästebuch] [Rechtshinweise]